Nadia MOREL invoque les Droits de l’Homme !

"Madame,
vous avez refusé de vous associer à un hommage simple à des jeunes gens qui ont donné leur vie dans le cadre d'une mission que leur avaient données les autorités républicaines de notre pays. Vous considérez ainsi que rien de remarquable ne mérite d'être souligné dans le sacrifice de ces garçons puisque des gens meurent, avez vous dit, tous les jours à Vannes sans qu'une minute de silence ne soit faite. Votre attitude montre que le dévouement à l'État, donc à la collectivité nationale est méprisable à vos yeux. L'hommage que les familles rendent à titre privé tous ces défunts que vous appelez à la rescousse, vous vous refusez de le rendre à ceux qui, dans le cadre des forces armées de la République, ont perdu la vie en accomplissant leur mission. Peut être étendrez vous votre attitude aux pompiers, aux policiers, à tous les agents de l'État pour qui la notion d'intérêt général a encore un sens.
Dans les années trente, les pacifistes refusaient le réarmement contre Hitler, pendant la guerre froide, ils manifestaient contre les armées de l'OTAN, laissant dans l'ombre le Goulag où périssaient les dissidents. Nous savons aujourd'hui qu'ils étaient financés par le KGB, comme vient de l'attester encore l'enquête faite à la suite de la nomination de Catherine Ashton.
A vrai dire tous les vieux soldats sont pacifistes. La guerre est toujours un pis aller ou une triste obligation. Votre pacifisme n'est pas en cause. Encore faudrait-il le teinter d'humanité et de réalisme. Baisser les bras face à ceux qui veulent imposer au monde le totalitarisme et le fanatisme religieux n'est pas du pacifisme mais de la lâcheté. Refuser de faire de la douleur des familles de militaires une part de votre propre douleur face aux évènements est la preuve que vous n'êtes pas en mesure de participer à la gestion des affaires publiques. Diriger, dans un régime démocratique, c'est partager ce que vivent les citoyens, c'est faire prévaloir les intérêts communs, c'est reconnaître le mérite de ceux qui donnent ce qu'ils ont de plus cher au service de la collectivité.
Au demeurant, je vous plains, madame, d'avoir le cœur aussi sec.

Cette minute de silence était destinée à rendre hommage à ces hommes non à légitimer l'engagement de la France en Afghanistan. Il y'avait un distinguo à faire et à priori vous n'avez pas été capable de le comprendre. J'espère que vous ne serez jamais aussi blessée que vous avez pu le faire à ses familles qui ont perdu un proche.
Stéphane de Castelsarrasin

la valeur de cette femme reste au ras de la moquette tout simplement, les droits de l'homme qu'est ce qu'elle en connait cette jeunette. Non il serait grand temps qu'elle sorte de ce conseil municipal et qu'elle retourne sur les bancs d'école et refaire son éducation qu'elle apprenne ce que veut dire "liberté, égalité, fraternité" !!!

honte à cette femme pour avoir baffouer la vie de jeunes gens respectueux.cela ne mérite meme pas un discours.en tout cas je me souviendrai de son nom,et habitant l'agglomération de Vannes,je ne suis pas pret d'adhérer à ses discours.Le bouche à oreille fera le reste.Salutations et sinceres pensées aux familles de défunts.ancien du RICM ,je n'oublierai jamais leur dévouement.Belle lecon pour la jeunesse actuelle.